Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Najlepsze agencje pozycjonowania w ChatGPT
Edycja 2026
Porównaliśmy 9 agencji działających na rynku polskim pod kątem publicznie potwierdzonej oferty związanej z widocznością w ChatGPT, Google AI i innych modelach generatywnych. Weryfikację przeprowadzono 22 września 2026 r. Oceny mają skalę 0–10 i wynikają ze średniej ważonej sześciu wspólnych kryteriów; nie są wynikiem testu zakupowego ani gwarancją przyszłych efektów.
O rankingu
Ocena końcowa = 30% oferta AI/GEO/AISO + 20% zakres techniczny, content i off-site + 20% monitoring i raportowanie + 15% case studies lub udokumentowane wyniki AI + 10% fundament SEO i doświadczenie + 5% przejrzystość oferty. Źródłem były przede wszystkim aktualne strony usług, opisy procesów i case studies publikowane przez agencje; dane własne firm traktowaliśmy jako deklaracje źródłowe, a nie niezależne testy. Stan informacji: 22 września 2026 r. Ranking ma charakter redakcyjnego porównania publicznie dostępnych danych.
| Pozycja | Nazwa | Zdjęcie | Ocena | WWW |
| 1 | Wild Moose |  |
9,6/10 | zobacz |
| 2 | Delante |  |
9,5/10 | zobacz |
| 3 | widoczni |  |
9,4/10 | zobacz |
| 4 | Verseo |  |
9,3/10 | zobacz |
| 5 | Sempai |  |
9,1/10 | zobacz |
| 6 | Afterweb |  |
9,0/10 | zobacz |
| 7 | Artefakt |  |
8,6/10 | zobacz |
| 8 | Sunrise System |  |
7,2/10 | zobacz |
| 9 | Grupa TENSE |  |
7,0/10 | zobacz |
1Wild Moose
Wild Moose ma osobną ofertę pozycjonowania w AI, obejmującą AEO, GEO i LLMO oraz szeroki zestaw środowisk: ChatGPT i SearchGPT, Google AI Overviews i AI Mode, Gemini, Copilot i Bing AI, Perplexity, Claude, Grok, DeepSeek oraz Meta AI. Zakres jest opisany jako uzupełnienie klasycznego SEO, a nie jego zamiennik.
Proces został rozpisany na audyt AI Visibility, strategię AEO/GEO, wdrożenia treściowe i techniczne oraz pomiar i skalowanie. W warstwie wdrożeniowej firma wymienia m.in. dane strukturalne, E-E-A-T, optymalizację techniczną i budowanie autorytetu cytowań, a wyniki mają być monitorowane w panelu online.
Na plus działa przejrzystość zakresów współpracy: strona rozdziela pakiety Start AI, Wzrost AI + Google i AI Performance oraz deklaruje miesięczny okres wypowiedzenia. Ograniczeniem pozostaje fakt, że publiczne informacje o efektach AI pochodzą przede wszystkim z materiałów własnych agencji, dlatego nie traktowaliśmy ich jak niezależnego testu skuteczności.
SpecjalizacjaAEO / GEO / LLMO
ModeleChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity i inne
RaportowaniePanel online i monitoring AI
WycenaIndywidualna
Oceny cząstkowe
Zalety
- bardzo szeroki, jasno opisany zakres pozycjonowania w wielu narzędziach AI
- połączenie audytu, wdrożeń technicznych, treści, autorytetu i stałego pomiaru
- czytelne warianty współpracy i raportowanie online
Ograniczenia
- brak stałego publicznego cennika usługi AI
- wyniki i przykłady skuteczności są głównie materiałami własnymi agencji
Dla kogo? Dla firm, które chcą połączyć klasyczne SEO z szeroką strategią obecności w ChatGPT, Google AI i innych modelach oraz oczekują bieżącego raportowania.
2Delante
Delante rozwija usługę AISO, czyli AI Search Optimization, z wyraźnym rozdzieleniem działań potrzebnych do obecności marki w ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude oraz w Google AI Overviews i AI Mode. W zakres procesu wchodzą audyt obecności w AI, analiza logów serwera, optymalizacja techniczna i strukturalna, content dla AI oraz działania w Bing.
Mocnym elementem oferty jest miesięczne raportowanie widoczności w AI oraz publicznie opisane case studies AISO. W projekcie dla Giacomo Conti agencja podaje m.in. wzrost Brand Score i liczby cytowań w ciągu sześciu miesięcy, a w bazie realizacji pokazuje także kolejne projekty łączące SEO z AISO.
Case studies są szczegółowe i opisują sposób pomiaru, ale nadal są publikowane przez samą agencję, więc w rankingu traktujemy je jako udokumentowane dane własne, a nie niezależny audyt. Na stronie usługi nie znaleźliśmy prostego, publicznego cennika AISO, co nieznacznie obniża ocenę przejrzystości.
SpecjalizacjaAISO / AI Search Optimization
ZakresAudyt, logi, technika, content, Bing
RaportowanieMiesięczne raporty widoczności AI
DowodyPubliczne case studies AISO
Oceny cząstkowe
Zalety
- szczegółowo opisany proces AISO obejmujący warstwę techniczną i contentową
- publiczne case studies z metrykami widoczności w AI
- regularne raportowanie AI i uwzględnienie wielu modeli
Ograniczenia
- wyniki case studies są danymi własnymi agencji
- brak prostego publicznego cennika AISO na stronie usługi
Dla kogo? Dla marek oczekujących mocno analitycznego podejścia do AI Search, technicznego audytu i regularnego pomiaru widoczności w modelach.
3widoczni
Agencja widoczni ma wydzieloną usługę SEO AI Focus (GEO), która łączy klasyczne pozycjonowanie Google i Bing z optymalizacją pod modele językowe. Oferta obejmuje audyt obecności w odpowiedziach AI, analizę cytowanych źródeł i konkurencji, dobór priorytetowych promptów oraz strategię obecności marki w źródłach wykorzystywanych przez LLM-y.
W części wdrożeniowej agencja opisuje optymalizację techniczną, rozwój treści pod prompty, dane strukturalne, budowę autorytetu oraz monitoring marki i wzmianek w AI. To jeden z bardziej kompletnych publicznych opisów procesu GEO w zestawieniu, z jasno zdefiniowanym połączeniem działań on-site i off-site.
widoczni publikuje własne case study budowy widoczności swojej marki w LLM-ach i opisuje metodę pracy krok po kroku. Jest to wartościowy materiał procesowy, lecz dotyczy przede wszystkim własnej domeny agencji, dlatego w kryterium dowodów AI otrzymuje niższą notę niż firma prezentująca kilka zewnętrznych projektów klientów.
SpecjalizacjaSEO AI Focus / GEO
ModeleChatGPT, Gemini, Perplexity, AIO i inne
ZakresAudyt, technika, content, autorytet
MonitoringWidoczność marki i wzmianki w AI
Oceny cząstkowe
Zalety
- bardzo szeroki i szczegółowo opisany proces GEO
- połączenie SEO, contentu, techniki, autorytetu i monitoringu
- własne materiały pokazujące praktyczną metodologię pracy
Ograniczenia
- najbardziej rozbudowane publiczne case study AI dotyczy własnej marki
- cena pełnej usługi wymaga kontaktu z agencją
Dla kogo? Dla firm, które chcą prowadzić SEO i GEO jako jeden proces oraz potrzebują rozbudowanego audytu, treści, działań technicznych i monitoringu LLM.
4Verseo
Verseo prowadzi osobną ofertę GEO ukierunkowaną na ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok i Google AI. W publicznym opisie usługi wymienia audyt blokad dla robotów AI, dane strukturalne, treści LLM-friendly, budowanie zewnętrznego autorytetu oraz własne rozwiązanie PromptRanker do pracy z rekomendacjami i promptami.
Proces współpracy jest etapowy: od audytu AI/GEO, przez architekturę informacji i schema, po wzmianki zewnętrzne, digital PR, monitoring i skalowanie. Ważnym atutem jest deklarowane włączenie działań budujących widoczność w AI do każdego pakietu SEO, dzięki czemu GEO nie jest traktowane jako całkowicie odrębny kanał.
Na stronie widoczne są rozbudowane case studies SEO i performance, natomiast mniej jest publicznych materiałów izolujących sam wpływ działań GEO na widoczność w modelach AI. Z tego powodu bardzo wysoko oceniamy zakres i proces, ale ostrożniej punktujemy udokumentowane efekty stricte AI.
SpecjalizacjaGEO + SEO
NarzędziaPromptRanker, audyt botów, schema
Off-siteWzmianki, cytowania i digital PR
Model usługiAI jako element pakietów SEO
Oceny cząstkowe
Zalety
- dedykowana, rozbudowana oferta GEO z techniką i off-site
- jasno rozpisany etapowy proces współpracy
- integracja widoczności AI z klasycznymi pakietami SEO
Ograniczenia
- mniej publicznych case studies oddzielających efekty GEO od klasycznego SEO
- część danych skuteczności na stronie dotyczy tradycyjnych kampanii SEO
Dla kogo? Dla firm, które chcą połączyć techniczne GEO, LLM-friendly content i digital PR z klasycznym SEO w jednym planie.
5Sempai
Sempai posiada osobną usługę pozycjonowania AI i jasno porządkuje pojęcia GEO, AEO oraz AISO. W procesie uwzględnia widoczność w AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Gemini, Perplexity i Copilot, a punkt wyjścia stanowi analiza aktualnej obecności marki oraz treści i źródeł pojawiających się przy istotnych zapytaniach.
Oferta obejmuje audyt treści, plan optymalizacji, rozwój contentu pod pytania użytkowników, wzmacnianie autorytetu encji oraz monitoring efektów. Agencja opisuje łączenie danych z klasycznego SEO z metrykami GEO i wskazuje wykorzystanie narzędzi takich jak Google Search Console i Ahrefs do kontroli wybranych elementów widoczności.
Merytoryczny opis strategii i procesu jest mocny, natomiast w publicznie dostępnych materiałach znaleźliśmy mniej rozbudowanych case studies klientów z wynikami AI niż u liderów zestawienia. Dlatego punktacja za ofertę, zakres i monitoring jest bardzo wysoka, a za dowody efektów nieco niższa.
SpecjalizacjaGEO / AEO / AISO
ModeleAIO, AI Mode, ChatGPT, Gemini i inne
MonitoringGSC, Ahrefs i metryki GEO
ZakresAudyt, content, encje, optymalizacja
Oceny cząstkowe
Zalety
- jasno wydzielona oferta pozycjonowania AI
- dobre połączenie audytu, contentu, encji i monitoringu
- przejrzyste wyjaśnienie GEO, AEO i AISO
Ograniczenia
- mniej publicznych, liczbowych case studies AI klientów niż u części konkurentów
- pełna wycena wymaga indywidualnego kontaktu
Dla kogo? Dla firm, które chcą uporządkowanej strategii GEO/AEO/AISO opartej na treści, analizie encji i monitoringu połączonym z SEO.
6Afterweb
Afterweb ma osobną sekcję widoczności w AI i dedykowaną usługę pozycjonowania w ChatGPT. Firma opisuje połączenie SEO, GEO, eksperckiego contentu, optymalizacji technicznej, link buildingu, wzmianek zewnętrznych i analizy promptów sprzedażowych, a także osobne obszary dla Gemini, Perplexity, Copilot i AI Overviews.
Na tle zestawienia wyróżnia się przejrzystością handlową: publicznie prezentuje pakiety AI z liczbą monitorowanych promptów, zakresem SEO + AI/GEO, content marketingiem, link buildingiem i opiekunem. Firma podaje także, jakie elementy może śledzić w raportach, m.in. obecność marki, kontekst wzmianki, linki, konkurencję, źródła i ruch z ChatGPT.
Publiczne pakiety przewidują raporty kwartalne, co jest rzadsze niż miesięczne raportowanie deklarowane przez część konkurentów. Na stronie pojawiają się również liczby dotyczące efektów, ale ponieważ są to dane własne agencji i nie zawsze mają pełny opis metodologii porównywalny z rozbudowanym case study, ocena dowodów została obniżona.
SpecjalizacjaChatGPT / SEO AI / GEO
MonitoringPrompty, wzmianki, źródła, ruch AI
RaportowanieKwartalne w publicznych pakietach
CennikPakiety od 1298 zł/mies. wg strony
Oceny cząstkowe
Zalety
- bardzo czytelny publiczny cennik i zakres pakietów AI
- dedykowana usługa ChatGPT oraz monitoring wielu metryk
- połączenie on-site, off-site, contentu i promptów
Ograniczenia
- raportowanie w publicznych pakietach jest kwartalne
- część deklarowanych efektów ma charakter danych własnych bez pełnej niezależnej weryfikacji
Dla kogo? Dla firm, które chcą od razu znać orientacyjny koszt i zakres usługi oraz potrzebują dedykowanej pracy nad ChatGPT i monitoringiem promptów.
7Artefakt
Artefakt rozwija klasyczną usługę pozycjonowania jako SEO AI Friendly i wprost wskazuje Google, Bing oraz wyszukiwarki oparte na sztucznej inteligencji. Proces obejmuje analizę semantyki, strategię SEO, optymalizację techniczną, strukturę treści, dane strukturalne, content AI-friendly, link building oraz stały monitoring.
Zaletą jest to, że elementy potrzebne do widoczności w AI są włączone w pełny proces SEO, a nie ograniczone do samego tworzenia treści. Firma opisuje też dedykowanego opiekuna, raportowanie oraz indywidualną wycenę rozszerzoną o działania SEO AI Friendly, co daje dość klarowny obraz sposobu współpracy.
W porównaniu z wyżej sklasyfikowanymi agencjami mniej szczegółowo opisano monitoring konkretnych modeli, promptów i cytowań oraz mniej widocznych jest publicznych case studies skoncentrowanych wyłącznie na rezultatach AI. Z tego względu oferta jest kompletna, ale nieco mniej wyspecjalizowana w warstwie pomiaru LLM.
SpecjalizacjaSEO AI Friendly
KanałyGoogle, Bing i wyszukiwarki AI
ZakresTechnika, schema, content, link building
WycenaIndywidualna; abonament od 1000 zł wg strony
Oceny cząstkowe
Zalety
- AI jest włączone w kompleksowy proces SEO, a nie tylko content
- uwzględnienie techniki, danych strukturalnych i link buildingu
- czytelnie opisany etapowy proces pozycjonowania
Ograniczenia
- mniej szczegółów o pomiarze widoczności w konkretnych modelach i promptach
- ograniczona liczba publicznych case studies skoncentrowanych wyłącznie na AI
Dla kogo? Dla firm, które chcą rozwijać SEO pod Google, Bing i AI jednym procesem, bez rozdzielania działań na osobne projekty.
8Sunrise System
Sunrise System ma rozbudowaną ofertę klasycznego SEO obejmującą audyt, optymalizację techniczną, content, link building, analizę konkurencji i raportowanie. Na stronie firma podaje ponad 20 lat doświadczenia w pozycjonowaniu, co stanowi mocny fundament dla działań związanych z nowymi formami wyszukiwania.
W 2026 roku w serwisie publikowane są materiały omawiające widoczność w AI, w tym metryki GEO/LLMO takie jak częstotliwość wzmianek czy cytowań. Pokazuje to znajomość zagadnienia, ale sama obecność treści edukacyjnych nie jest równoznaczna z osobnym, komercyjnie opisanym procesem pozycjonowania w ChatGPT lub innych modelach.
W głównej ofercie pozycjonowania nie znaleźliśmy jednoznacznie wydzielonego pakietu AI/GEO porównywalnego z usługami agencji z wyższych miejsc. Dodatkowo jeden z aktualnych materiałów o AI zawiera odniesienia do WeNet, co utrudnia przypisanie całej metodologii bezpośrednio do Sunrise System i wymaga ostrożnej interpretacji.
FundamentKompleksowe SEO
DoświadczeniePonad 20 lat wg strony
Materiały GEO / LLMOTak
Dedykowana oferta AIBrak jednoznacznych danych producenta
Oceny cząstkowe
Zalety
- długi staż i szeroki zakres klasycznego SEO
- aktualne materiały edukacyjne uwzględniają GEO i LLMO
- audyt, technika, content i raportowanie tworzą solidny fundament
Ograniczenia
- brak jednoznacznie potwierdzonego, dedykowanego pakietu pozycjonowania w AI na głównej stronie oferty
- niejasność autorstwa/marki w części aktualnych materiałów dotyczących AI
Dla kogo? Dla firm, dla których priorytetem pozostaje rozbudowane klasyczne SEO, a działania pod AI mają być przedmiotem dodatkowego ustalenia z wykonawcą.
9Grupa TENSE
Grupa TENSE ma rozbudowaną ofertę klasycznego pozycjonowania stron, obejmującą audyty, optymalizację techniczną, content, link building i raportowanie. Firma publikuje również materiały dotyczące wpływu AI na SEO, co pokazuje, że temat generatywnego wyszukiwania jest obecny w jej komunikacji eksperckiej.
Przy ocenie tej kategorii kluczowe było jednak rozróżnienie pomiędzy wiedzą o AI a dedykowaną usługą zwiększania widoczności w ChatGPT, Gemini czy innych LLM-ach. W aktualnej głównej ofercie pozycjonowania nie znaleźliśmy jednoznacznie opisanego procesu GEO/AEO/AISO, monitoringu promptów ani raportowania widoczności w modelach AI.
Z tego powodu firma zachowuje punkty za mocny fundament SEO, zakres techniczny i doświadczenie, ale otrzymuje niższe noty w kryteriach bezpośrednio związanych z usługą AI i pomiarem jej efektów. To nie jest ocena jakości klasycznego SEO, tylko stopnia dopasowania publicznie potwierdzonej oferty do tematu tego rankingu.
FundamentSEO i marketing internetowy
ZakresAudyt, technika, content, link building
Materiały o AITak, w bazie wiedzy
Dedykowana oferta AIBrak jednoznacznych danych producenta
Oceny cząstkowe
Zalety
- szeroki zakres klasycznego SEO i zaplecze contentowe
- rozbudowane case studies działań organicznych
- aktualna baza wiedzy obejmuje również tematykę AI
Ograniczenia
- brak jednoznacznie potwierdzonej osobnej oferty GEO/AEO/AISO na głównej stronie usługi
- brak publicznie opisanego monitoringu promptów i case studies stricte AI porównywalnych z liderami rankingu
Dla kogo? Dla firm szukających przede wszystkim klasycznego SEO i chcących indywidualnie ustalić, czy oraz w jakim zakresie agencja realizuje działania pod modele AI.
Metodologia
Każdą agencję oceniliśmy w tych samych sześciu kryteriach. Ocena końcowa jest średnią ważoną: wynik = (oferta AI × 0,30) + (zakres techniczny/content/off-site × 0,20) + (monitoring i raportowanie × 0,20) + (case studies/wyniki AI × 0,15) + (fundament SEO i doświadczenie × 0,10) + (przejrzystość oferty × 0,05). Wynik zaokrąglono do 0,1 punktu.
- Oferta AI/GEO/AISO – 30%: ocena stopnia, w jakim aktualne materiały firmy potwierdzają ten element.
- Zakres techniczny, content i off-site – 20%: ocena stopnia, w jakim aktualne materiały firmy potwierdzają ten element.
- Monitoring i raportowanie – 20%: ocena stopnia, w jakim aktualne materiały firmy potwierdzają ten element.
- Case studies / wyniki AI – 15%: ocena stopnia, w jakim aktualne materiały firmy potwierdzają ten element.
- Fundament SEO i doświadczenie – 10%: ocena stopnia, w jakim aktualne materiały firmy potwierdzają ten element.
- Przejrzystość oferty – 5%: ocena stopnia, w jakim aktualne materiały firmy potwierdzają ten element.
Oceny nie oznaczają gwarancji efektów. Case studies i liczby publikowane przez agencje są danymi własnymi ich autorów; bez zewnętrznego audytu nie traktujemy ich jako niezależnego potwierdzenia skuteczności. Brak jednoznacznej informacji obniża ocenę wyłącznie w kryterium, którego dotyczy.
Źródła
Data weryfikacji: 22 września 2026 r.
- Wild Moose – Pozycjonowanie w AI
- Delante – AISO
- Delante – case study AISO Giacomo Conti
- widoczni – SEO AI Focus / GEO
- widoczni – case study SEO AI
- Verseo – GEO, pozycjonowanie w modelach AI
- Sempai – Pozycjonowanie AI
- Afterweb – Pozycjonowanie w ChatGPT
- Artefakt – Pozycjonowanie SEO AI Friendly
- Sunrise System – Pozycjonowanie stron
- Sunrise System – Keyword research z AI w 2026
- Grupa TENSE – Pozycjonowanie stron WWW
- Grupa TENSE – wykorzystanie AI w analizie słów kluczowych
Zdjęcia i grafiki pozostają własnością odpowiednich podmiotów i zostały wskazane wraz ze źródłem. Przed publikacją warto potwierdzić zasady dalszego wykorzystania materiałów wizualnych na stronie docelowej.
Przy tak nowym obszarze jak GEO najbardziej interesuje mnie sposób mierzenia efektów. Same deklaracje o optymalizacji pod ChatGPT to trochę za mało.
Różnica 0,1 punktu między pierwszym a drugim miejscem jest właściwie symboliczna. Wild Moose ma szerszy opis modeli i przejrzyste warunki współpracy, ale Delante wypada mocniej pod względem publicznych case studies AI. Dla mnie te dwie kwestie ważą podobnie.
Ciekawi mnie, jak w praktyce porównuje się widoczność marki w ChatGPT, Gemini i Perplexity, skoro odpowiedzi potrafią się zmieniać.
Ja zwróciłabym większą uwagę na częstotliwość raportowania. Przy usłudze, która dopiero się rozwija, raport kwartalny wydaje mi się dość rzadki. Z drugiej strony Afterweb jako jeden z nielicznych pokazuje publicznie zakres pakietów i orientacyjne koszty, więc przynajmniej łatwiej ocenić, co faktycznie jest przedmiotem współpracy.
Nie jestem przekonany, czy case study wykonane na własnej marce powinno być punktowane podobnie jak projekt dla zewnętrznego klienta. Metodologia może być ciekawa, ale warunki są jednak inne.
Dobrze, że rozdzielono klasyczne SEO od faktycznie opisanej usługi GEO/AEO. Wiele stron mówi dziś o AI, ale publikowanie artykułów na ten temat nie oznacza jeszcze, że istnieje konkretny proces pracy nad widocznością w modelach językowych.
Verseo zwróciło moją uwagę połączeniem technicznego GEO, danych strukturalnych, zewnętrznych wzmianek i digital PR. Nie wiem tylko, czy nie dałbym większej wagi udokumentowanym wynikom stricte AI.
Dla mnie ważniejszy od samej liczby obsługiwanych modeli byłby monitoring konkretnych promptów i źródeł, z których modele korzystają.
Największy problem z takim porównaniem widzę w tym, że większość dowodów skuteczności pochodzi od samych agencji. To nie przekreśla tych danych, ale przed podpisaniem umowy sprawdziłbym dokładnie, jakie wskaźniki trafiają do raportu i czy można obserwować ich zmianę miesiąc do miesiąca. Przy dwóch ofertach zbliżonych punktowo właśnie sposób pomiaru efektów mógłby u mnie przesądzić o decyzji.