Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Ranking agencji SEO od ChatGPT
Edycja 2026
Porównaliśmy 8 agencji SEO działających na polskim rynku. Weryfikacja została wykonana 22 września 2026 r. na podstawie oficjalnych stron ofertowych i materiałów firmowych; oceny mają skalę 0–10 i są średnią ważoną pięciu kryteriów.
O rankingu
Oceniamy zakres i głębokość SEO (30%), transparentność współpracy (20%), doświadczenie i publicznie dostępne dowody kompetencji (20%), analitykę i technologię (15%) oraz gotowość na AI Search, w tym GEO/AEO/AISO/LLMO (15%). Wynik końcowy = suma ocen cząstkowych pomnożonych przez wagi; wynik zaokrąglamy do 0,1. Źródłem są przede wszystkim oficjalne strony agencji, a deklarowane wyniki i nagrody traktujemy jako informacje własne firm, nie jako niezależny audyt skuteczności. Stan danych: 22.09.2026.
| Pozycja | Nazwa | Zdjęcie | Ocena | WWW |
| 1 | Wild Moose |  |
9,4/10 | zobacz |
| 2 | Delante |  |
9,3/10 | zobacz |
| 3 | Widoczni |  |
9,2/10 | zobacz |
| 4 | Grupa TENSE |  |
8,8/10 | zobacz |
| 5 | Verseo |  |
8,7/10 | zobacz |
| 6 | DevaGroup |  |
8,7/10 | zobacz |
| 7 | SEOgroup |  |
8,6/10 | zobacz |
| 8 | Whites |  |
8,4/10 | zobacz |
1Wild Moose
Wild Moose łączy klasyczne SEO z pozycjonowaniem w narzędziach AI oraz kampaniami Google Ads. Na stronie agencji opisano także panel raportowania online i model współpracy z jednomiesięcznym okresem wypowiedzenia.
W zestawieniu wysoko oceniono przejrzystość modelu współpracy, wieloletnią obecność na rynku oraz wyraźne włączenie widoczności w ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity i Google AI Overviews do oferty. Agencja komunikuje działalność od 2004 roku.
Ocena nie jest potwierdzeniem deklarowanych wyników sprzedażowych ani pozycji klientów. Dane o efektach i przewagach pochodzą w dużej części z materiałów własnych agencji, dlatego przed podpisaniem umowy warto zweryfikować zakres audytu, KPI i raportowania dla konkretnego projektu.
ProfilSEO / Ads / AI
Doświadczenieod 2004 r.
AI SearchGEO / AEO / LLMO
Współpraca1 mies. wypowiedzenia
Oceny cząstkowe
Zalety
- Wyraźnie połączone SEO, raportowanie online i widoczność w AI.
- Krótki okres wypowiedzenia opisany publicznie na stronie.
Ograniczenia
- Znaczna część wyników i przewag jest prezentowana przez samą agencję.
- Przy porównaniu ofert trzeba osobno ustalić zakres SEO, Ads i AI dla konkretnego budżetu.
Dla kogo? Dla firm, które chcą prowadzić klasyczne SEO równolegle z budowaniem widoczności w odpowiedziach generatywnych i oczekują krótkiego modelu umownego.
2Delante
Delante prezentuje szeroką ofertę search marketingu obejmującą SEO, SEM i działania AISO. Agencja deklaruje ponad 65 ekspertów, doświadczenie na 35 rynkach oraz własny zespół deweloperski wspierający wdrożenia techniczne.
Mocną stroną profilu jest połączenie strategii organicznej z wdrożeniami, audytami, migracjami, link buildingiem i analityką. W kontekście AI firma komunikuje audyty oraz monitoring widoczności, dzięki czemu zakres nie kończy się na klasycznym pozycjonowaniu.
Wysoka ocena wynika z szerokości kompetencji i zaplecza wdrożeniowego, a nie z deklarowanych nagród czy wyników kampanii traktowanych jako samodzielny dowód skuteczności. Przed wyborem warto ustalić, które elementy są realizowane w stałym abonamencie, a które jako dodatkowe projekty.
ProfilSEO / SEM / AISO
Doświadczenie11+ lat wg strony
Zasięg35 rynków wg strony
Technologiawłasny Dev Team
Oceny cząstkowe
Zalety
- Szeroka specjalizacja w SEO z własnym zapleczem wdrożeniowym.
- Publicznie komunikowane AISO, audyt i monitoring widoczności AI.
Ograniczenia
- Nagrody i część wyników są prezentowane na stronie własnej agencji i wymagają niezależnej weryfikacji.
- Rozbudowany zakres usług wymaga precyzyjnego ustalenia odpowiedzialności i deliverables.
Dla kogo? Dla firm, które potrzebują SEO wraz z wdrożeniami technicznymi i chcą objąć jednym projektem także widoczność w systemach AI.
3Widoczni
Widoczni rozwijają model digital marketingu określany przez firmę jako AI Friendly. W oficjalnych materiałach agencja podaje działalność od 1999 roku, zespół ponad 170 specjalistów oraz ofertę obejmującą SEO, SEO AI, kampanie reklamowe, UX, content i analitykę.
W obszarze wyszukiwania generatywnego dostępna jest osobna sekcja SEO AI. To wzmacnia ocenę gotowości na zmiany w sposobie wyszukiwania, choć ranking nie przyjmuje deklarowanej liczby opinii, case studies ani statusów partnerskich jako automatycznego dowodu jakości pojedynczego projektu.
Przy wyborze tej agencji warto dopasować skalę obsługi do wielkości projektu. Szeroki zakres kompetencji może być zaletą dla większych organizacji, natomiast mniejsza firma powinna szczególnie jasno określić priorytety, budżet i zakres prac organicznych.
ProfilSEO AI / Ads / UX
Doświadczenieod 1999 r.
Zespół170+ wg strony
AI SearchSEO AI
Oceny cząstkowe
Zalety
- Długi staż rynkowy i szerokie zaplecze specjalistyczne deklarowane na stronie.
- Dedykowana oferta SEO AI obok klasycznego SEO.
Ograniczenia
- Wiele liczb dotyczących opinii, case studies i skali zespołu pochodzi z materiałów własnych firmy.
- Bardzo szeroki model usług wymaga dokładnego wydzielenia zakresu samego SEO.
Dla kogo? Dla średnich i dużych firm, które chcą połączyć SEO, AI Search, kampanie płatne, UX i analitykę w jednym modelu obsługi.
4Grupa TENSE
Grupa TENSE działa od 2009 roku i koncentruje komunikację na SEO oraz SEM. Na stronie opisuje raportowanie, kontakt z klientem, wykorzystywanie narzędzi Google oraz komercyjnych platform analitycznych, a także własne rozwiązania wspierające pracę specjalistów.
Agencja publikuje referencje i materiały edukacyjne dotyczące SEO, analityki i AI. W blogu pojawiają się treści o AEO i wykorzystaniu sztucznej inteligencji, jednak na stronie głównej nie znaleziono równie jednoznacznie opisanej, odrębnej usługi GEO jak u części konkurentów.
Ocena premiuje wieloletnie doświadczenie, rozbudowane procesy SEO/SEM i transparentność dotyczącą narzędzi oraz raportowania. Kryterium AI Search zostało ocenione ostrożniej, ponieważ publicznie dostępne materiały pokazują kompetencje tematyczne, ale mniej wyraźnie definiują osobny produkt usługowy.
ProfilSEO / SEM
Doświadczenieod 2009 r.
AnalitykaGA / GSC + narzędzia SEO
AI Searchtreści AEO/AI; zakres GEO mniej jasny
Oceny cząstkowe
Zalety
- Długi staż oraz publicznie opisane narzędzia i sposób raportowania.
- Wyraźna specjalizacja SEO/SEM i rozbudowane zaplecze edukacyjne.
Ograniczenia
- Dedykowany zakres GEO/AISO jest mniej jednoznaczny niż u firm z osobną ofertą AI Search.
- Referencje i część danych o efektach pochodzą z materiałów publikowanych przez agencję.
Dla kogo? Dla firm szukających doświadczonego partnera SEO/SEM i przywiązujących wagę do raportowania oraz klasycznej analityki wyszukiwarkowej.
5Verseo
Verseo działa od 2013 roku i oferuje szeroki zestaw usług digital, w tym SEO, SEM, UX, link building oraz content. Agencja posiada również osobną ofertę pozycjonowania w modelach AI, opisaną jako GEO dla ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok i Google AI Overviews.
Na stronie GEO opisano audyt widoczności AI, dostępność dla crawlerów, dane strukturalne, treści LLM-friendly, budowanie autorytetu i monitoring. To jeden z bardziej szczegółowych publicznych opisów procesu AI Search w analizowanej grupie.
W materiałach Verseo występują jednak rozbieżności w deklarowanej wielkości zespołu: różne podstrony podają około 100 oraz ponad 150 specjalistów. Dlatego w rankingu nie wykorzystano liczby pracowników jako samodzielnego argumentu punktowego, a większy nacisk położono na zakres i konkretność opisanych procesów.
ProfilSEO / SEM / UX
Start2013 r.
AI SearchGEO / AI Overviews / LLM
Procesaudyt + technika + content + off-site
Oceny cząstkowe
Zalety
- Bardzo szczegółowo opisana usługa GEO z częścią techniczną i contentową.
- Szeroka oferta pozwalająca łączyć SEO z innymi kanałami digital.
Ograniczenia
- Oficjalne podstrony podają różne liczebności zespołu, więc dane te wymagają doprecyzowania.
- Wiele wyników case studies jest publikowanych przez samą agencję.
Dla kogo? Dla firm, które chcą połączyć klasyczne SEO z technicznym wdrożeniem GEO i widocznością w odpowiedziach modeli językowych.
6DevaGroup
DevaGroup komunikuje doświadczenie w SEO od 2005 roku i oferuje pozycjonowanie, Google Ads, social media, audyty, konsultacje oraz szkolenia. W aktualnej ofercie audytowej znajduje się także audyt GEO dotyczący optymalizacji strony pod systemy generatywne.
Opis audytu GEO obejmuje między innymi eksperckość i użyteczność treści, strukturę techniczną, dane strukturalne oraz jakość źródeł zewnętrznych. To daje firmie wyraźny punkt odniesienia do AI Search, choć publiczny zakres wygląda bardziej jak rozwinięcie audytu SEO niż odrębnie opisana pełna usługa abonamentowa GEO.
W ocenie wysoko punktowane są doświadczenie, kompetencje szkoleniowe i techniczne podejście do audytów. Jednocześnie na stronie głównej widnieje sformułowanie o „19 latach doświadczeń”, które w 2026 roku jest niespójne z deklarowanym startem w 2005 roku, dlatego ranking opiera się na dacie, a nie na tej liczbie.
ProfilSEO / Ads / social
Doświadczenie SEOod 2005 r.
AI Searchaudyt GEO
Wsparcieaudyty / konsultacje / szkolenia
Oceny cząstkowe
Zalety
- Długi staż w SEO oraz mocne zaplecze audytowe i szkoleniowe.
- Aktualna oferta audytu GEO rozszerza klasyczny audyt SEO o wymagania AI.
Ograniczenia
- Publiczny zakres GEO jest opisany głównie jako audyt, a nie osobna kompleksowa usługa abonamentowa.
- Na stronie występuje nieaktualna liczba lat doświadczenia względem deklarowanego roku startu.
Dla kogo? Dla firm, które potrzebują doświadczonego zespołu SEO, audytu technicznego oraz konsultacyjnego wejścia w temat GEO.
7SEOgroup
SEOgroup działa od 2008 roku i rozwija usługi SEO dla projektów lokalnych, ogólnopolskich, zagranicznych oraz e-commerce. Oferta uzupełniona jest o reklamę, analitykę, content marketing, audyty SEO/UX i tworzenie stron.
W aktualnym menu usług znajduje się także „SEO w AI”, a materiały publikowane w 2026 roku omawiają AI Search, AI Mode, GEO, AEO i LLMO jako rozszerzenie klasycznego SEO. To potwierdza, że agencja uwzględnia zmiany generatywne w swoim obszarze kompetencji.
Ocena odzwierciedla szeroki zakres SEO, wieloletnią historię i rozwój oferty o AI. Nie podnoszono punktacji wyłącznie na podstawie deklarowanych nagród czy opisów skuteczności, ponieważ są to informacje prezentowane przez samą firmę.
ProfilSEO / Ads / analityka
Doświadczenieod 2008 r.
Zakres SEOlokalne / e-commerce / zagraniczne
AI SearchSEO w AI
Oceny cząstkowe
Zalety
- Szeroki zakres wariantów SEO oraz kompetencje analityczne.
- Aktualnie komunikowana usługa SEO w AI i treści dotyczące zmian w wyszukiwaniu.
Ograniczenia
- Część informacji o nagrodach i wynikach pochodzi bezpośrednio z materiałów firmy.
- Przy szerokiej ofercie trzeba dokładnie ustalić, jaki zakres AI Search obejmuje konkretny pakiet.
Dla kogo? Dla firm potrzebujących klasycznego SEO lokalnego, e-commerce lub międzynarodowego z możliwością rozszerzenia działań o AI Search.
8Whites
Whites pozycjonuje się jako data-driven SEO agency i akcentuje wykorzystanie dużych zbiorów danych, machine learningu oraz reverse engineeringu. Publiczna oferta obejmuje SEO, content marketing i performance marketing.
Profil firmy jest szczególnie mocny w analitycznym i technologicznym podejściu do SEO. Na stronie głównej nie znaleziono jednak jednoznacznie opisanej, aktualnej usługi GEO, AISO lub SEO w AI porównywalnej z dedykowanymi ofertami części konkurentów.
Z tego powodu Whites otrzymuje wysokie noty za analitykę, technologię i klasyczne SEO, ale niższą ocenę w kryterium gotowości na AI Search. Nie oznacza to braku kompetencji w tym obszarze, lecz brak równie konkretnego publicznego potwierdzenia w analizowanych materiałach.
Profildata-driven SEO
ZakresSEO / content / performance
TechnologiaBig Data / ML / reverse engineering
AI Searchbrak jednoznacznej dedykowanej usługi
Oceny cząstkowe
Zalety
- Wyraźnie analityczne podejście do SEO i wykorzystanie technologii danych.
- Publiczne case studies i rekomendacje dużych marek na stronie agencji.
Ograniczenia
- Brak jednoznacznie opisanej dedykowanej oferty GEO/AISO na analizowanej stronie głównej.
- Publiczne wyniki i referencje są publikowane przez samą agencję i wymagają niezależnej weryfikacji przy zakupie.
Dla kogo? Dla firm, które stawiają na data-driven SEO, analitykę i techniczne podejście, a zakres działań AI Search chcą doprecyzować indywidualnie.
Metodologia
Wynik końcowy obliczamy według wzoru: 0,30 × zakres i głębokość SEO + 0,20 × transparentność współpracy + 0,20 × doświadczenie i publicznie dostępne dowody kompetencji + 0,15 × analityka i technologia + 0,15 × gotowość na AI Search. Każde kryterium oceniamy w skali 0–10, a wynik zaokrąglamy do jednego miejsca po przecinku.
- Zakres i głębokość SEO – 30%
- Transparentność współpracy – 20%
- Doświadczenie i publicznie dostępne dowody kompetencji – 20%
- Analityka i technologia – 15%
- Gotowość na AI Search (GEO/AEO/AISO/LLMO) – 15%
Ranking ma charakter redakcyjny. Nie jest certyfikowanym audytem skuteczności, nie gwarantuje wyników SEO i nie zastępuje analizy umowy, zakresu prac, zespołu projektowego, referencji oraz danych analitycznych konkretnego klienta. Deklaracje firm o wynikach, liczbie klientów, nagrodach i opiniach są traktowane jako materiały własne, o ile nie zostały niezależnie potwierdzone.
Źródła
Weryfikacja źródeł: 22.09.2026.
- Wild Moose – strona główna
- Delante – strona główna
- Widoczni – O nas
- Widoczni – SEO AI
- Grupa TENSE – strona główna
- Grupa TENSE – O firmie
- Verseo – pozycjonowanie
- Verseo – GEO / pozycjonowanie w AI
- DevaGroup – strona główna
- DevaGroup – audyt SEO i GEO
- SEOgroup – strona główna
- SEOgroup – O nas
- Whites – strona główna
Zdjęcia pochodzą z oficjalnych serwisów wskazanych firm i służą identyfikacji podmiotów w zestawieniu. Prawa do materiałów graficznych należą do ich właścicieli; przed publikacją komercyjną należy zweryfikować warunki wykorzystania każdego pliku.
Dla mnie krótki okres wypowiedzenia jest naprawdę ważnym kryterium. Przy SEO trudno z góry przewidzieć, jak będzie wyglądała współpraca po kilku miesiącach.
Różnice między pierwszymi trzema miejscami są tak małe, że nie przywiązywałabym dużej wagi do samej kolejności.
Wild Moose ma ciekawie połączone klasyczne SEO z GEO i AEO, ale przed decyzją sprawdziłbym przede wszystkim, co dokładnie wchodzi w miesięczny zakres prac i jakie KPI są ustalane na początku.
Trochę brakuje mi osobnego kryterium dotyczącego warunków umowy. Transparentność jest szerokim pojęciem, a długość zobowiązania, możliwość rezygnacji i dokładny zakres abonamentu potrafią mieć większe znaczenie niż kolejne narzędzie analityczne.
Przy obecnych zmianach w wyszukiwaniu dobrze, że AI Search ma własną wagę, a nie jest tylko krótkim dodatkiem do klasycznego SEO.
Verseo dałabym do dalszego porównania wyżej, przynajmniej jeśli komuś szczególnie zależy na GEO. Opis procesu obejmujący technikę, treści, dane strukturalne i monitoring wygląda konkretnie. Z drugiej strony rozbieżne informacje o wielkości zespołu faktycznie warto wcześniej wyjaśnić.
Nie jestem przekonany, czy gotowość na AI Search powinna mieć tylko 15%. Jeżeli ktoś podpisuje umowę teraz na dłużej, sposób reagowania agencji na AI Overviews, ChatGPT czy Gemini może za chwilę ważyć więcej niż część klasycznych kryteriów.
Widoczni wyglądają interesująco przy większym projekcie, bo SEO jest tam połączone z UX, reklamą i analityką. Przy mniejszej stronie taki szeroki zakres nie zawsze musi być jednak potrzebny, dlatego najpierw ustaliłabym, kto faktycznie będzie pracował przy konkretnym projekcie.
Najbardziej sensowne jest dla mnie rozdzielenie deklaracji agencji od niezależnych dowodów. Case study na własnej stronie może być wartościowe, ale przed podpisaniem umowy i tak sprawdziłbym referencje, sposób raportowania oraz przykładowy zakres działań miesiąc po miesiącu.