Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Porównaliśmy 20 agencji SEO działających na polskim rynku i zweryfikowaliśmy publicznie dostępne informacje 1 września 2026 r. Ranking koncentruje się na połączeniu klasycznego SEO z widocznością w wyszukiwarkach i odpowiedziach generatywnych, w tym GEO, AEO, AI Overviews i LLM. Oceny podano w skali 0–10 z dokładnością do 0,1; wynik końcowy jest średnią ważoną pięciu kryteriów.
Ocena końcowa = 30% × oferta SEO AI/GEO + 25% × zakres klasycznego SEO + 20% × transparentność procesu i oferty + 15% × publiczne dowody oraz aktualność materiałów + 10% × dopasowanie do różnych typów projektów. Korzystaliśmy przede wszystkim z aktualnych stron ofertowych, materiałów eksperckich, case studies i danych firmowych publikowanych przez same agencje. Nie traktujemy deklaracji marketingowych jako gwarancji wyniku, a tam, gdzie nie znaleźliśmy potwierdzenia konkretnej usługi lub technologii, nie przypisujemy jej firmie. Stan weryfikacji: 01.09.2026.
| Pozycja | Nazwa | Zdjęcie | Ocena | WWW |
| 1 | Wild Moose | 9,7/10 | zobacz | |
| 2 | Delante | 9,6/10 | zobacz | |
| 3 | Artefakt | 9,4/10 | zobacz | |
| 4 | widoczni | 9,4/10 | zobacz | |
| 5 | ICEA | 9,3/10 | zobacz | |
| 6 | Semcore | 9,2/10 | zobacz | |
| 7 | Sunrise System | 9,1/10 | zobacz | |
| 8 | Bluerank | 9,1/10 | zobacz | |
| 9 | Elephate | 9,0/10 | zobacz | |
| 10 | Sempai | 8,9/10 | zobacz | |
| 11 | Agencja KS | 8,9/10 | zobacz | |
| 12 | Verseo | 8,8/10 | zobacz | |
| 13 | Fox Strategy | 8,6/10 | zobacz | |
| 14 | takaoto.pro | 8,5/10 | zobacz | |
| 15 | Harbingers | 8,4/10 | zobacz | |
| 16 | Whites | 8,3/10 | zobacz | |
| 17 | EACTIVE | 8,2/10 | zobacz | |
| 18 | NPROFIT | 8,0/10 | zobacz | |
| 19 | Zgred | 7,9/10 | zobacz | |
| 20 | Top Online | 7,7/10 | zobacz |
Wild Moose publicznie opisuje usługę pozycjonowania w narzędziach AI obejmującą AEO, GEO i LLMO, a także obecność w Google AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Gemini, Copilot i Perplexity. Na stronie oferty wskazano audyt widoczności w AI, strategię, wdrożenie treści i danych strukturalnych oraz monitoring obecności marki w odpowiedziach generatywnych.
Klasyczna oferta SEO obejmuje pozycjonowanie stron, e-commerce i działania lokalne. W materiałach firmy opisano również raportowanie online, krótkie umowy oraz łączenie optymalizacji technicznej, treści, link buildingu i danych z Google Search Console oraz Google Analytics.
Dodatkowym potwierdzeniem rozwijania własnego zaplecza wokół SEO i AI jest opisana przez firmę wtyczka Wild Moose SEO & AI do audytu stron. Ocena w rankingu dotyczy zakresu i przejrzystości publicznie dostępnej oferty, a nie gwarancji uzyskania określonych pozycji lub liczby cytowań.
Oceny cząstkowe
Delante posiada rozbudowaną sekcję usług AI Search. Publicznie wymienia m.in. AI-Driven SEO, monitoring reputacji i marki w AI, competitive intelligence, AI content governance, szkolenia dla kadry zarządzającej oraz pozycjonowanie w LLM.
Agencja od lat rozwija także klasyczne SEO, w tym projekty dla e-commerce i działania na rynkach zagranicznych. W kontekście rankingu ważne jest to, że obszar AI nie został przedstawiony wyłącznie jako pojedynczy artykuł edukacyjny, lecz jako osobna grupa usług.
Materiały Delante definiują także pojęcie AI Visibility i wskazują metryki związane z obecnością marki w odpowiedziach generatywnych. Ocena odzwierciedla szerokość publicznie opisanej oferty i jej powiązanie z tradycyjnym SEO.
Oceny cząstkowe
Artefakt prowadzi ofertę pozycjonowania określaną jako SEO AI Friendly. Na stronie usługi opisano zwiększanie widoczności nie tylko w Google i Bing, ale również w wyszukiwarkach i odpowiedziach opartych na sztucznej inteligencji.
Publicznie przedstawiony proces obejmuje analizę słów kluczowych i semantyki, strategię SEO, optymalizację techniczną, dane strukturalne, content AI-Friendly, link building oraz monitoring. Dzięki temu można ocenić nie tylko deklarowany kierunek, ale też konkretne elementy usługi.
Agencja publikuje również aktualizowane materiały o SEO w 2026 roku i zmianach związanych z AI. W rankingu premiowana jest kompletność opisu procesu i połączenie nowych formatów wyszukiwania z podstawami technicznego SEO.
Oceny cząstkowe
Agencja widoczni ma osobną ofertę SEO AI Focus, opisywaną jako połączenie pozycjonowania w Google i Bing z optymalizacją marki pod odpowiedzi AI. Zakres obejmuje audyt, SEO, content, budowanie autorytetu oraz monitoring widoczności w LLM.
Na stronie firmy dostępne są także usługi klasycznego SEO dla stron, sklepów, działań lokalnych i zagranicznych, a obok nich analityka, UX, audyty i wsparcie web development. Taki zakres ułatwia realizację projektów, w których widoczność zależy również od zmian technicznych i doświadczenia użytkownika.
Plusem jest duża liczba publicznych materiałów edukacyjnych o SEO i AI oraz odrębne narzędzia audytowe. Ocena nie opiera się na deklarowanej liczbie opinii czy obietnicach sprzedażowych, lecz na zakresie i przejrzystości publicznie opisanej usługi.
Oceny cząstkowe
ICEA pozostaje agencją skoncentrowaną na SEO i e-commerce, a w 2026 roku publikuje materiały poświęcone widoczności marek w ChatGPT, Gemini i Perplexity. Na stronie firmowej obszar AI SEO jest widoczny jako część rozwoju usług Search.
W zestawieniu wysoko oceniono doświadczenie w dużych projektach e-commerce, szeroki zakres działań SEO i aktualność komunikacji dotyczącej zmian w wyszukiwaniu. Publiczne materiały pokazują, że firma traktuje obecność w AI jako rozszerzenie pracy nad widocznością marki.
Nie przypisujemy ICEA niepotwierdzonych autorskich systemów ani konkretnych wyników kampanii AI. Ocena dotyczy tego, co można zweryfikować w aktualnej ofercie i materiałach firmy.
Oceny cząstkowe
Semcore opisuje usługę pozycjonowania w AI jako strategię GEO/AISO i łączy ją z klasycznym SEO. Publiczne materiały firmy podkreślają widoczność w odpowiedziach generowanych przez modele językowe oraz rolę technicznych i contentowych fundamentów SEO.
Charakterystycznym elementem oferty jest podejście SXO, czyli łączenie SEO, doświadczenia użytkownika i celów sprzedażowych. W 2026 roku firma organizuje także wydarzenie poświęcone GEO i AI Search, co potwierdza aktualne zaangażowanie w ten obszar.
Ocena uwzględnia zarówno publicznie opisaną ofertę, jak i edukację rynku wokół GEO. Nie traktujemy deklaracji marketingowych o pozycji lidera jako niezależnie potwierdzonego kryterium.
Oceny cząstkowe
Sunrise System na stronie głównej pozycjonuje się jako agencja SEO/SEM i AI oraz wskazuje pozycjonowanie w Google i AI. Oferta obejmuje klasyczne SEO stron, sklepów, działania lokalne i zagraniczne, a także kampanie płatne.
W rankingu doceniono szeroki, uporządkowany katalog usług i doświadczenie w obsłudze różnych typów biznesu. Firma publikuje również informacje o nagrodach i certyfikatach, co zwiększa ilość publicznie dostępnych danych do weryfikacji.
Jednocześnie w porównaniu z najwyżej ocenionymi podmiotami mniej szczegółowo opisany jest publiczny proces mierzenia cytowań i wzmianek w poszczególnych modelach AI. Dlatego punktacja za samą transparentność warstwy GEO jest nieco niższa.
Oceny cząstkowe
Bluerank ma rozbudowane doświadczenie w SEO dla dużych serwisów i projektach międzynarodowych. Oferta SEO obejmuje także SXO, a w materiałach branżowych z 2026 roku firma omawia wpływ AI Overviews i modeli generatywnych na wyszukiwanie.
W wybranych ofertach branżowych Bluerank wprost wskazuje GEO targeting i AI Overviews. Jednocześnie główny serwis mocno eksponuje strategię, performance, analitykę i pracę dla marek o większej skali.
Ocena za AI/GEO jest nieco niższa niż w agencjach posiadających osobną, bardzo szczegółową stronę procesu GEO, natomiast wysokie noty otrzymuje zakres SEO, projekty międzynarodowe i publiczne portfolio.
Oceny cząstkowe
Elephate w 2026 roku publikuje materiały łączące klasyczne SEO z GEO i analizą cytowań w AI Overviews. Raport dotyczący e-commerce omawia m.in. AI Share of Voice, sentyment w odpowiedziach modeli oraz osobne mierzenie ruchu z narzędzi AI.
Firma jest znana z technicznego SEO, content marketingu i Digital PR, a w bieżącej komunikacji łączy te kompetencje z widocznością w systemach generatywnych. Publiczne materiały pozwalają ocenić kierunek rozwoju bez przypisywania agencji niepotwierdzonych autorskich algorytmów.
Dodatkowym sygnałem są informacje o nagrodach European Search Awards 2026 i komunikacja o łączeniu SEO z GEO. W rankingu liczy się jednak przede wszystkim publiczny zakres usług i metodologia, nie same wyróżnienia.
Oceny cząstkowe
Sempai ma dedykowaną ofertę pozycjonowania AI, w której GEO jest przedstawione jako rozszerzenie klasycznego SEO. Firma opisuje cel w postaci wzmianek i cytowań oraz wskazuje na konieczność łączenia sygnałów z witryny z obecnością marki w innych źródłach.
Ważnym plusem jest opis raportowania. Sempai wskazuje segmentowanie ruchu z AI Overviews i AI Mode oraz monitoring wzmianek w ChatGPT, Gemini, Perplexity i innych systemach przy użyciu narzędzi zewnętrznych.
Agencja ma silne ukierunkowanie na e-commerce i performance. Ocena w rankingu premiuje przejrzystość metryk, ale pozostaje oceną redakcyjną zakresu oferty, a nie deklaracją gwarantowanej skuteczności.
Oceny cząstkowe
Agencja KS posiada osobną ofertę pozycjonowania w AI, obejmującą AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Gemini i Perplexity. Na stronie firma wprost opisuje model łączący tradycyjne SEO z GEO i budowaniem rozpoznawalności marki w ekosystemie AI.
W podstawowej ofercie SEO KS podkreśla bezpośrednią współpracę z dedykowanym specjalistą, wsparcie techniczne i analityczne oraz raporty powiązane z wpływem działań na biznes. Dla części klientów istotny będzie także brak długoterminowej umowy wskazany w cenniku.
W pierwotnym materiale agencję opisano jako poznańską, jednak aktualna strona formularza podaje dane spółki KS Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzycach. W poprawionej wersji nie utrwalamy więc niezweryfikowanej lokalizacji.
Oceny cząstkowe
Verseo ma dedykowaną ofertę GEO dotyczącą widoczności w ChatGPT, Claude, Perplexity, Grok, Gemini i AI Overviews. Strona opisuje audyt blokad dla robotów AI, dane strukturalne, budowanie autorytetu witryny oraz mechanikę określaną przez firmę jako PromptRanker.
Atutem jest szczegółowy opis technicznych elementów przygotowania witryny do wyszukiwania generatywnego. Verseo łączy ten obszar z klasycznym SEO, contentem i szerokim digital marketingiem.
Ocena nie potwierdza niezależnie skuteczności firmowego rozwiązania PromptRanker ani danych procentowych prezentowanych w materiałach sprzedażowych. W rankingu punktujemy natomiast fakt istnienia konkretnej, aktualnej i szczegółowo opisanej oferty GEO.
Oceny cząstkowe
Fox Strategy publikuje szczegółowe materiały o optymalizacji stron pod Google AI Overviews. Firma wskazuje znaczenie E-E-A-T, intencji wyszukiwania, logicznej struktury treści, technicznego SEO i linków w kontekście odpowiedzi generatywnych.
Jednocześnie potwierdzona oferta obejmuje klasyczne SEO i pozycjonowanie zagraniczne, w tym analizę rynku, konkurencji, treści i link building. To dobra baza dla firm, które chcą rozwijać widoczność organiczną na wielu rynkach.
Podczas weryfikacji nie znaleziono równie rozbudowanej, osobnej strony usługi GEO jak u wyżej ocenionych agencji. Dlatego obszar AI punktowany jest za realne materiały i adaptację metod SEO, ale nie za niepotwierdzoną dedykowaną usługę.
Oceny cząstkowe
takaoto.pro opisuje SEO jako system łączący analizę, strategię, wdrożenie i kalibrację. Na stronie głównej wskazuje wykorzystanie AI, PPC i UX jako elementów wspierających wzrost organiczny, a w materiałach eksperckich omawia dostosowanie treści do AIO i modeli językowych.
Firma publicznie informuje o monitorowaniu AI-SERP i LLM przy użyciu narzędzi takich jak ZipTie oraz testowaniu innych rozwiązań do pomiaru ekspozycji marki. Jednocześnie klasyczne SEO pozostaje centralnym elementem oferty.
Ocena jest wysoka za spójność strategii Search i za aktualne podejście do nowych sposobów wyszukiwania. Nie przypisujemy jednak agencji własnych modeli AI ani automatyzacji, których nie potwierdzono w źródłach.
Oceny cząstkowe
Harbingers w 2026 roku publikuje materiały o GEO i ma publiczny case study, w którym opisuje rozszerzenie strategii SEO i content marketingu o elementy Generative Engine Optimization. Firma udostępnia również checklistę przygotowania marki do obecności w odpowiedziach AI.
Główny profil agencji jest mocno związany z e-commerce, wzrostem i łączeniem kilku kanałów marketingowych. W kontekście GEO istotne jest to, że temat pojawia się nie tylko w prognozach, ale także w opisie konkretnego projektu.
Nie przenosimy wyników jednego case study na ogólną ocenę wszystkich kampanii. Punktacja odzwierciedla jakość publicznych dowodów, zakres SEO/content oraz możliwość zastosowania GEO w projektach wzrostowych.
Oceny cząstkowe
Whites ma jedną z najbardziej jednoznacznych deklaracji organizacyjnych w tej kategorii: firma podaje, że komórkę GEO uruchomiła w 2024 roku, a w lutym 2026 dział SEO został przekształcony w dział GEO. Publiczna oferta obejmuje Generative Engine Optimization i SEO AI.
Zakres GEO opisuje warsztaty, strategię AI-Ready, stałe wsparcie, monitoring, raportowanie i szkolenia. Agencja łączy ten obszar z content marketingiem, UX, social media, performance i analityką.
Pozycja w zestawieniu nie oznacza słabej oceny kompetencji GEO — wynika z wielokryterialnej punktacji całej oferty rankingowej i sposobu porównania publicznych danych. Wprost usuwamy natomiast wcześniejsze, nieudokumentowane stwierdzenia o konkretnych technologiach kognitywnych.
Oceny cząstkowe
EACTIVE posiada osobną usługę GEO, której celem jest zwiększanie widoczności firmy w odpowiedziach generowanych przez ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity i inne narzędzia AI. Strona oferty jasno odróżnia walkę o klasyczne pozycje od budowania rekomendacji i obecności marki w AI.
Agencja ma także wieloletnie zaplecze w klasycznym SEO i digital marketingu. W rankingu liczy się to, że GEO zostało wyodrębnione jako aktualna usługa, a nie tylko temat blogowy.
Publiczne materiały nie pozwalają niezależnie potwierdzić skuteczności dla każdej branży, dlatego oceniamy zakres i przejrzystość, nie obietnicę efektu. To szczególnie ważne w młodej kategorii usług AI Search.
Oceny cząstkowe
NPROFIT opisuje SEO AI Friendly jako połączenie klasycznego pozycjonowania i UX z optymalizacją pod modele takie jak ChatGPT, Gemini, Bing Copilot i Claude. Firma wskazuje również na znaczenie treści zrozumiałych semantycznie i łatwych do cytowania.
Publiczna strona usługi pokazuje, że obszar AI został włączony do bieżącej oferty, a nie pozostaje tylko materiałem edukacyjnym. W zestawieniu premiujemy ten fakt oraz połączenie pracy nad treścią z podstawami klasycznego SEO.
Jednocześnie zweryfikowane materiały zawierają mniej szczegółów o systemie raportowania cytowań i wzmianek niż u wyżej ocenionych agencji. Dlatego punktacja za transparentność i dowody jest bardziej zachowawcza.
Oceny cząstkowe
Zgred.pl ma bardzo rozbudowaną i konkretną ofertę klasycznego SEO: audyty, pozycjonowanie lokalne, e-commerce, long tail, konsultacje i szkolenia. W 2026 roku publiczny cennik opisuje skład pakietów, raportowanie, audyty i warunki umowy.
Atutem z punktu widzenia kupującego jest duża transparentność podstawowego zakresu SEO. Można zweryfikować m.in. elementy pakietów, model rozliczenia i jednomiesięczny okres wypowiedzenia.
W zweryfikowanych źródłach nie znaleziono osobnej, aktualnej oferty GEO lub pozycjonowania w LLM porównywalnej z wyżej ocenionymi agencjami. Dlatego kryterium AI/GEO ma wyraźnie niższą ocenę, mimo mocnych podstaw tradycyjnego SEO.
Oceny cząstkowe
Top Online ma przejrzystą ofertę klasycznego pozycjonowania z publicznymi pakietami, zakresem treści, raportowaniem, analizą i optymalizacją. Firma opisuje także wykorzystanie autorskiego oprogramowania wspierającego proces SEO.
W 2026 roku blog agencji regularnie porusza tematy widoczności w AI, Common Crawl, GEO i monitoringu obecności treści w systemach generatywnych. To potwierdza aktualną kompetencję tematyczną i śledzenie zmian w sposobach wyszukiwania.
Na zweryfikowanej stronie oferty głównej nie znaleziono jednak osobnego pakietu GEO/LLMO z tak szczegółowym procesem jak u liderów zestawienia. Z tego powodu punktacja za AI jest umiarkowana, mimo mocnej aktywności edukacyjnej.
Oceny cząstkowe
Każdą agencję oceniliśmy w pięciu obszarach, a wynik końcowy obliczyliśmy jako średnią ważoną. Oceny cząstkowe są redakcyjną interpretacją kompletności i jakości publicznie dostępnych informacji, a nie pomiarem gwarantowanej skuteczności kampanii.
Ranking ma charakter redakcyjny i porównuje przede wszystkim publiczną ofertę oraz transparentność informacji. Nie jest gwarancją efektu SEO, pozycji w Google ani pojawienia się marki w odpowiedziach konkretnego modelu AI. Przed podpisaniem umowy warto poprosić o zakres prac, metryki raportowania, przykłady dla podobnej branży i zasady wypowiedzenia.
Weryfikacja: 1 września 2026 r. Główne źródła użyte do sprawdzenia bieżącej oferty i kierunku rozwoju usług:
Materiały graficzne w kartach są podglądami oficjalnych stron generowanymi przez usługę mShots WordPress.com; prawa do treści i elementów widocznych na podglądach należą do ich właścicieli. Przed publikacją na stronie docelowej warto sprawdzić, czy polityka redakcyjna serwisu dopuszcza automatyczne podglądy witryn i w razie potrzeby zastąpić je własnymi zrzutami lub materiałami udostępnionymi przez firmy.
Najbardziej przydało mi się rozdzielenie klasycznego SEO od GEO i widoczności w odpowiedziach AI. Wcześniej traktowałem to właściwie jako jedną usługę, a tutaj widać, że zakres może być bardzo różny. :contentReference[oaicite:0]{index=0}
Wild Moose zwróciło moją uwagę połączeniem AEO, GEO i LLMO z normalnym SEO oraz monitoringiem widoczności w AI. Taki zakres jest bliższy temu, czego obecnie szukam.
Dobrze, że transparentność i aktualność materiałów mają osobne znaczenie, a nie liczy się tylko długa lista usług.
Przy wyborze agencji miałam problem głównie z oceną, co właściwie oznacza „SEO pod AI”. Po przeczytaniu opisów wiem już, że warto pytać nie tylko o treści, ale również o dane strukturalne, monitoring wzmianek, cytowania i sposób raportowania obecności w poszczególnych modelach. To znacznie ułatwia przygotowanie pytań przed rozmową z agencją.
Delante wydaje się ciekawą opcją przy projektach zagranicznych, szczególnie że AI Search jest tam opisane jako osobna grupa usług. Zostawiam tę agencję na krótkiej liście razem z kilkoma innymi podmiotami z góry tabeli.
Dla mnie najważniejszy wniosek jest prosty: samo używanie hasła GEO jeszcze niewiele mówi. Trzeba sprawdzić, czy agencja podaje konkretny proces, narzędzia pomiaru i zakres raportu.
Szukałem raczej wykonawcy dla e-commerce, więc przydatne było zaznaczenie, które zespoły łączą SEO z analityką, UX albo performance. Nie potrzebuję wszystkich tych usług naraz, ale przynajmniej wiadomo, gdzie zacząć dalsze porównywanie i o co zapytać przy wycenie.
Sempai zainteresowało mnie konkretnym opisem monitorowania wzmianek w ChatGPT, Gemini i Perplexity. Doceniam też zaznaczenie, że zakres obsługiwanych modeli trzeba jeszcze potwierdzić dla konkretnego projektu.
Przejrzysta metodologia, zwłaszcza podział na ofertę AI/GEO, klasyczne SEO i dowody w publicznych materiałach. Łatwiej na tej podstawie odsiać firmy, które tylko publikują o AI, od tych, które mają już wyodrębnioną usługę.